יקב בן-חיים בע"מ נ' הדרי המילניום בע"מ ואח'

החלטה

לעניין הבקשה להורות על מענה לשאלון- בשים לב לעובדה שההליך מתנהל בסדר דין מהיר ועל פי תקנה 214ח(ג), -לא ניתן לשלוח שאלון לבעל הדין שכנגד או לבקש מבית המשפט לתת צו המורה לצד שכנגד להשיב על שאלון. זאת בעיקר מן הטעם שמשלוח השאלון והגשת הבקשות הכרוכות בכך עלולים לגרום לעיכוב בבירור התיק – ראה ספרם של השופטים קליין וכהן – סדר דין מהיר בע 39.

לעניין הבקשה לגילוי מסמכים ספציפיים

מאחר וההליך מתנהל בסדר דין מהיר כאמור תחולנה ההוראות לעניין גילוי מסמכים מוקדם לאמור :

"

גילוי מסמכים מוקדםתק' (מס' 5) תשס"א–2001214ח. (א) לכתב טענות בתובענה בסדר דין מהיר יצרף בעל דין רשימה של המסמכים הנוגעים לענין הנדון, המצויים או שהיו מצויים ברשותו או בשליטתו, ושאותרו על ידו לאחר חקירה ודרישה.

גילוי מסמכים מוקדם

תק' (מס' 5)

תשס"א–2001

(ב) היה המסמך מצוי ברשות מגיש כתב הטענות, יצרף העתק או תצלום שלו לכתב הטענות; לא היה המסמך מצוי ברשותו, יציין בתצהיר בידי מי, למיטב ידיעתו, הוא מצוי."

עוד הורה מתקין התקנות מפורשות בתקנת משנה ג כי

"

(ג) הוראות פרק ט' לא יחולו על תובענות בסדר דין מהיר, למעט תקנות 102, 103 ו-119, בשינויים המחויבים; לא צירף בעל דין מסמך כאמור בתקנת משנה (ב), תחול לגביו תקנה 114א, בשינויים המחויבים "

– במשמע., שתקנה 113 לתקנות סד"א לא תחול!.

אשר על כן דוחה הבקשה!

ניתנה היום, י"ג טבת תשע"א, 20 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: